Pas de pause estivale pour les mauvais coups de la droite. Le gouvernement a en effet profité de l’été pour faire passer un arsenal de nouvelles mesures antisociales : loi sur le travail du dimanche qui déréglemente les conditions de travail, casse du service public de l’emploi qui parallèlement va engraisser des opérateurs privées sur le dos des chômeurs, projet de  privatisation de la Poste qui souhaite livrer au marché un bien public d’intérêt général, etc.
Dans le même temps on projette de supprimer un impôt sur le capital, la taxe professionnelle si essentiel au fonctionnement des collectivités territoriales, pour le remplacer par une taxe qui pèsera sur les ménages, la taxe Carbonne. Ou comment instrumentaliser la question écologique pour faire un nouveau cadeau au patronat au détriment des salariés.

Toute ces mesures ont une seule cohérence, remodeler notre société en affaiblissant ses solidarités, ses protection sociales. Le projet Politique de Sarkozy, ce résume à libéraliser plus, ce qui n’augmente ni l’emploi ni le pouvoir d’achat mais fait exploser les inégalités. Et ce ne sont pas ses coups de claquette devant les banquiers qui vont nous convaincre du contraire, les bonus, parachutes dorées et autres privilèges scandaleux vont se perpétuer ce qui est d’autant plus insupportable lorsque l’on sait que l’effondrement bancaire et financier de septembre 2008 a été stoppé grâce aux fonds publics et à l’épargne populaire.

Pourtant il n’y a pas de fatalité à cette politique ni à cette crise. Les défis écologiques et sociaux qui sont face à nous appellent une toute autre logique. Les moyens existent pour relancer l’économie et dépasser le système actuel afin de conjuguer réponse aux besoins sociaux et souci de la préservation de l’environnement. Nous avons  besoin de logement de haute qualité environnemental, de nouveaux transports collectifs, d’investir dans les énergies renouvelables, de développer le Fret, de produire des véhicules propres, de développer les services publics en en créant de nouveau pour le 3^ème âge et la petite enfance notamment, de moyen pour un système de santé solidaire et performant etc. 
Pour répondre à ces besoins il faut se faire entendre, imposer la force du peuple qui est la force du nombre,  pour que l’argent public ne soit plus versé aux actionnaires mais utilisé pour le bien de la collectivité.

La fête de l’Humanité est un des rares événements ou l’on peut  débattre et se nourrir de réponse alternative sur toutes ces questions et bien d’autres sujets qui concernent directement nos vies.

Les militants de Bagnolet vous attendent sur leur stand ou il propose ambiance festive et initiative politique. Le vendredi soir sera aux saveurs et aux sonorités des Antilles, en clin d’œil au mouvement antillais « contre la Profitassion », avec la participation d’un responsable du Parti Communiste Martiniquais. Samedi après midi les militants du Parti de Gauche et du Parti Communiste inviteront les Bagnoletais à un échange sur les enjeux de la défense et du développement du service public.  Nous aurons aussi le plaisir d’accueillir dimanche 13 septembre à 11h, Denise Hamouri la mère de Salah jeune franco palestinien injustement incarcéré par l’Etat Israélien. Une bonne occasion de développer la solidarité autours de Salah Hamouri pour obtenir qu'il sorte de  prisons. 

 Pour la Paix la Justice, l’Egalité et la Solidarité rendez vous sur la fête
de l’Humanité.

Retour sur une soirée de débat sur le thème de la « double identité ».
par Kamel Brahmi


Le débat organisé par l’Association Jeunesse la Noue, sur le thème de la double identité, avec comme invité Stéphane Beaud, sociologue de talent spécialiste des milieux populaires, a encore une fois donné lieu de la part de militants verts de Bagnolet à une série d’attaques nauséeuses. Comme à leur déplorable habitude certains responsables locaux des Verts de Bagnolet déforment, transforment et interprètent des propos pour s’en prendre aux élus communistes et plus particulièrement au Maire.

J’étais moi-même présent lors de ce débat. Les questions qui traversent la jeunesse des quartiers populaires et leurs réponses politiques sont des enjeux de taille pour notre ville et plus globalement notre société. C’est ainsi que la section locale du PCF a souhaité faire de la politisation progressiste des problématiques de notre jeunesse une priorité de son action militante. C’est donc imprégné de ces enjeux que j’ai assisté à ce débat.

L’Association Jeunesse la Noue organisatrice de cette soirée, souhaitait, il me semble, derrière le titre de « double identité », débattre de la place des jeunes issus de l’immigration dans notre pays. Comment dépasser les discriminations ordinaires, reformuler le creuset républicain pour en finir avec le sentiment d’exclusion, comment allier attachement à sa culture familiale issue d’une autre rive et appartenance à la nation française. C’est une entreprise louable, une intervention citoyenne à saluer, que d’œuvrer par le biais du débat à faire progresser la réflexion collective sur ces questions. D’autant que ce n’est pas toujours simple d’assumer à la fois « origine étrangère » et identité française lorsque la droite Sarkozyste instrumentalise la question de l’immigration et de la jeunesse à des fins sécuritaires, sans oublier les méfaits sur les consciences des discours lepéniste xénophobes et racistes. Car comme l’a rappelé Stéphane Beaud, avoir une identité métissée peut être un formidable levier d’épanouissement, mais parfois engendrer une fêlure plongeant certains dans une détresse psychique. C’est à partir d’étude rigoureuse que Stéphane Beaud a donné ces informations. Et puis il y a la crise sociale. Le premier vecteur d’intégration était le travail, lorsque l’emploi se fait plus rare, on organise la concurrence des uns contre les autres, ce qui fertilise le terrain des discours de haine, alors que les hommes qui n’ont que leur force de travail à opposer aux possédants, auraient tout intérêt à construire du commun. Stéphane Beaud a ainsi rappelé une citation de l’un de ses illustres collègues de discipline « l’immigré est avant tout un prolétaire » citation d’Abdelmalek Sayad directeur de recherche au CNRS (1933-1998), qui nous a légué un formidable travail sur le déracinement.

De cette situation peut naitre du ressentiment. Des prises de paroles ont exagérément fait le procès de la France. Si l’histoire de France a connu des pages noires, la colonisation notamment, il convient de ne pas généraliser outrageusement. Je reprends pour ma part la conception de Benjamin Stora qui parle de deux Frances, celle qui torture et celle qui lutte contre la torture et la colonisation parfois au péril de sa vie comme le regretté militant communiste Maurice Audin. Celle qui collabore pendant la seconde guerre mondiale et celle qui résiste, celle qui lutte contre l’exploitation et pour le progrès social jusqu’à faire la révolution au sein de la Commune comme l'illustre le parcours de Louise Michel et celle symbolisée par Adolphe Thiers qui écrase dans le sang cette aspiration. Les pages noires de l’Histoire doivent être éclairées pour en tirer les enseignements nécessaires. Mais ce travail ne doit pas occulter toutes les avancées et les valeurs portées par la Révolution française, le mouvement ouvrier par exemple. Ces valeurs de liberté, d’égalité, de solidarité, de justice donnent des outils d’émancipation aux hommes quels qu’ils soient, pour vaincre toutes les formes de domination. Revenir sur ce qui nous fait honte doit aussi nous permettre de mettre en valeur ce dont nous sommes fiers et qui n’appartient pas à une nation particulière mais fait dorénavant partie des principes universels. L’universel que je conçois comme une sorte de sédimentation qui se construit avec l’apport de toutes les grandes pages de l’histoire de notre humanité, et qui à ce titre n’est la propriété d’aucune entité particulière car elle est le bien de tous.

Aussi est revenue l’initiative d’André Gérin sur une enquête parlementaire concernant le port de la burqa. Comment éluder une évidence. Même si le port de la burqa est ultra-minoritaire, de très nombreux musulmans verront dans cette opération politique une nouvelle tentative de les stigmatiser, de les présenter comme une source de problèmes, comme des « intégristes » – et ainsi de suite. Quelles que soient les futures recommandations de la mission d’enquête parlementaire, nous aurons sûrement droit à une multitude de « débats » à la radio, à la télévision et dans la presse, où des « spécialistes » et des « intellectuels » triés sur le volet s’efforceront d’alimenter la méfiance à l’égard des musulmans. Et ceci alors que les idées sur le clash des civilisations ont encore cours dans nombre d’esprits. Sans compter qu’à l’heure où notre pays connait une crise économique majeure qui entrainent de nombreuses luttent sociales, cette enquête parlementaire représente une magnifique opportunité de détourner l’attention des salariés vers le soi disant « problème » de l’immigration. Voilà pourquoi de nombreux communistes se dissocient de la démarche d’André Gérin. On peut réprouver le voile intégral en estimant qu’il est le reflet d’une forme de pratique religieuse extrême et sectaire et juger démagogique, stigmatisant et contre productive une éventuelle loi sur la burqa. Le rôle des communistes n’est pas de servir des plats à Sarkozy, mais au contraire de construire les rassemblements capables de porter et d’imposer d’autres choix de société. Sur cette question comme sur beaucoup d’autres il n’est pas « d’union sacrée » possible avec cette droite qui casse les solidarités pour imposer son modèle « du chacun pour soi et Dieu pour tous ». Nous défendons nous l’idée de chacun son dieu, sa philosophie, son agnosticisme, son athéisme ou son indifférence et du tous ensemble dans les luttes et dans les urnes.

Le vivre ensemble a besoin d’une radicalité progressiste, et non pas de ressentiment théorisé ni de procès d’intention qui stigmatise les jeunes, les élus et tous ceux qui affrontent la complexité de notre monde en portant des valeurs d’égalité et de dignité.

Comme le dit si bien le maire de Bagnolet sur son blog, la majorité municipale invente par toutes ses actions le vivre ensemble. Car rien moins que cette notion de vivre ensemble ne peut se théoriser sur le papier. Elle a besoin d’un inlassable travail, d’un lien quotidien et concret avec la population. Les militants communistes entendent jouer tout leur rôle pour fortifier la clef de voûte de toute collectivité qu’est le vivre ensemble.

C’est par un travail de conviction, en retirant, grâce à des politiques publiques et des initiatives politiques, des arguments à ceux qui jouent sur la victimisation, en combattant les politiciens qui stigmatisent, instrumentalisent les ignorances et les peurs, qu’à Bagnolet chaque jour se construit ce vivre ensemble.

Cette soirée a abordé bien des thèmes, la diversité en politique pour permettre à chacun de se sentir représenté, l’histoire coloniale, le rôle passé d’institutions comme les partis, les syndicats, les associations dans l’intégration des populations immigrés et leur essoufflement actuel qui impose de faire preuve d’inventivité etc. Mais on voit bien l’obsession de certains Verts locaux qui évacuent la densité de cette soirée pour n’aborder que le fantasme d’une laïcité menacée, à croire que nous ne vivons pas dans la même ville, obsession qui n’est sans doute pas dénuée d’intention malveillante. Car il faut tout de même dire que les mêmes si prompts à l’invective par blog interposé, n’ont rien trouvé à dire lors de cette soirée à laquelle ils assistaient. Alors qui menace le vivre ensemble ? Ceux qui agissent et affrontent le débat pour porter leurs idées, au risque de confrontation passionné lorsqu’ils apportent la contradiction ? Ou ceux qui s’évertuent tapis dans l’ombre, à caricaturer calomnier et asséner des contres vérités qui confortent leurs préjugés et les véhiculent, sans craindre localement d’affaiblir le lien social ?